周日下午无意中看到百家讲坛，这档节目我一直喜欢，逮着就看，这次是南京大学的一位教授在讲唐诗，只听他说，……当时边疆有一种报平安的信号，晚上看火，白天望烟，烧的是“狼烟”，所谓狼烟是由狼粪、牛粪和其他什么混合起来的燃料，烟头比较浓，云云，原来是在讲王维的“大漠孤烟直，长河落日圆。”佩服人家到底是文学教授，一句诗能讲出这么些门道来。听下去，觉得味道不对起来，考证倒是够到位的，“长河”是哪条河他都知道，王维在什么时候什么地方写这首诗，他讲得一清二楚，可就是没讲这两句诗的意境。读诗是这样读的吗？

再听下去更不对了，他说王维几十年都窝在辋川这个小地方，所以写的山水诗境界小，只顾着优美了。比如“空山不见人，但闻人语响”这首，“优美吗？优美，可是阴冷。”这可是他原话哦，一点没有编派他。王维的诗境界小？还阴冷？真有点“振聋发聩”。这位南京大学教授是这样读诗的么？接着他推崇了一下李杜的山水诗，最后说我们今天读山水诗的意义在于：一，了解祖国的大好河山；二，知道环保的重要性。我的天！看看讲坛下坐的莘莘学子们，觉得这位教授实在是误人子弟啊！

山水诗怎么读？王维的诗怎么读？我不是学文学的，没资格说，看看人家华师大胡晓明老师怎么说的：

“中国山水诗，乃是中国哲学精神的感性呈现。”

“每一片风景，都是一种心境。”

“有了这份对俗世的傲慢与不屑，因而中国诗人的精神大多如九皋独鹤，深林孤芳，冲寂自妍，不求赏识。”

“王维的山水诗，葱茏氤氲，天机流荡，与其说得之于禅学，不如说得之于老庄。”

“王维的诗境，最深地探得了大自然生命的底蕴。”

讲到“空山不见人”这首诗时，胡老师说：“最大的孤寂无人之境，便是最不孤独、充溢着生命活意的世界。”

南大这位教授，下课吧。